Citaat | Hoge Raad 12 januari 1990

Alinea 46 Hoge Raad 12 januari 1990

Een alinea uit Hoge Raad 12 januari 1990, ECLI:NL:HR:1990:AC2325.

3.4 Het is met het hiervoor weergegeven, op de voormelde belangenafweging berustende stelsel van de wet niet verenigbaar dat het resultaat van die afweging zou kunnen worden doorbroken door een vóór de faillietverklaring met de gefailleerde gesloten overeenkomst, die de strekking heeft om, ook ter zake van na de faillietverklaring door de curator gegeven ontslagen, aan de werknemers een vergoeding voor door hen als gevolg van het ontslag, en derhalve na de faillietverklaring, geleden nadeel toe te kennen, ook zonder dat is komen vast te staan dat het ontslag kennelijk onredelijk was in de zin van de wet of, zo dat wel het geval was, dat de vergoeding in overeenstemming is met hetgeen de rechter aan de hand van de wettelijke maatstaven zou hebben vastgesteld. Een dergelijke doorbreking kan dan ook niet worden aangenomen, zowel in die zin dat uit een dergelijke overeenkomst geen boedelschuld kan ontstaan, als in die zin dat de betreffende vordering niet voor verificatie in aanmerking komt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e37b98132aae1518a04be485d2da1867f5c004280625f6f8f89d9a8d7b4ad3db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e37b98132aae1518a04be485d2da1867f5c004280625f6f8f89d9a8d7b4ad3db, en de alinea staat in dat document op bytes 15293 tot 16310.