Citaat | Hoge Raad 5 juni 1990

Alinea 18 Hoge Raad 5 juni 1990

Een alinea uit Hoge Raad 5 juni 1990, ECLI:NL:HR:1990:ZC8540.

1.2 Bij de behandeling in eerste en tweede instantie is het verweer gevoerd dat beide verbalisanten niet in de rechtmatige uitoefening van hun bediening waren - zoals art. 180 Sr vereist - nu er op het moment van het staande houden geen sprake was van een redelijk vermoeden van schuld noch in de zin van art. 27 lid 1 Sv, noch in de zin van art. 9 lid 1 onder a van de Opiumwet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a366bbb74bd600266870104e36f592da382ccda2380f8cfce8d17ed7f0a3757b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a366bbb74bd600266870104e36f592da382ccda2380f8cfce8d17ed7f0a3757b, en de alinea staat in dat document op bytes 7513 tot 7905.