Citaat | Hoge Raad 11 januari 1994

Alinea 63 Hoge Raad 11 januari 1994

Een alinea uit Hoge Raad 11 januari 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC8448.

[betrokkene 1] heeft de aangifte/klacht niet ondertekend net zo min als de ambtenaar, Opper Wachtmeester [verbalisant 1] . De mededeling van [verbalisant 1] onderaan het proces-verbaal dat de aangifte/klachte aan [betrokkene 1] is voorgelezen en dat [betrokkene 1] deze in concept heeft ondertekend, is onvoldoende om als ondertekening te gelden in de zin van art. 163 lid 2 Sv, met name nu de aangifte/klachte niet is medeondertekend door [verbalisant 1] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8a0d7b7938f374dc4ba5c4be2be6fffc01149e174a4199c101f6844ba5c443d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8a0d7b7938f374dc4ba5c4be2be6fffc01149e174a4199c101f6844ba5c443d, en de alinea staat in dat document op bytes 22492 tot 22970.