Citaat | Hoge Raad 12 april 1995
Alinea 7 Hoge Raad 12 april 1995
Een alinea uit Hoge Raad 12 april 1995, ECLI:NL:HR:1995:AA1543.
3.2. Het Hof heeft geoordeeld dat in een geval als het onderhavige, waarin de uitvoering van de VUT-regeling is opgedragen aan een stichting waarin de financiering van de VUT-regeling op omslagbasis plaatsvindt en waarin op de individuele ondernemer geen andere verplichting rust dan die van betaling van een loonsompremie op de wijze voorzien in artikel 4 van de VUT-regeling, de verplichtingen van belanghebbende volledig opgaan in de betaling van voormelde premie aan B. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en kan als verweven met waarderingen van feitelijke aard voor het overige in cassatie niet op zijn juistheid worden getoetst. Het is ook niet onbegrijpelijk. Het Hof heeft aan vermeld oordeel terecht de gevolgtrekking verbonden dat de hiervóór in 3.1.2 genoemde voorziening niet is toegestaan. De onderdelen 1 en 2 van het middel kunnen derhalve niet tot cassatie leiden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8597c134c7884be8cc09a6270098b92944e76031c3c433c0a6d63b0ffed6dc7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8597c134c7884be8cc09a6270098b92944e76031c3c433c0a6d63b0ffed6dc7, en de alinea staat in dat document op bytes 6464 tot 7387.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b8597c134c7884be8cc09a6270098b92944e76031c3c433c0a6d63b0ffed6dc7 | shasum -a 256