Citaat | Hoge Raad 28 juni 1995
Alinea 118 Hoge Raad 28 juni 1995
Een alinea uit Hoge Raad 28 juni 1995, ECLI:NL:HR:1995:AA1616.
9.3.Uit r.o. 2.3. maak ik op dat het Hof daarmee niet alleen de stelling van de belanghebbende, weergegeven in r.o. 2.2., tweede volzin, maar ook de meer algemene stelling in r.o. 2.2., eerste volzin, heeft afgewezen, zodat het middel faalt. Ik geef toe dat het ook mogelijk is dat het Hof de in r.o. 2.2., tweede volzin, weergegeven stelling heeft opgevat als een precisering van die in r.o. 2.2., eerste volzin, en dat r.o. 2.3. slechts op die precisering slaat. Het Hof zou dan hebben nagelaten die stelling in algemene zin aan te vullen en te onderzoeken. Die lezing lijkt mij echter minder aannemelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7fcae92efb76133c3bc124bbdcaeeadf40deeb12120b12547600367b01f0a210. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7fcae92efb76133c3bc124bbdcaeeadf40deeb12120b12547600367b01f0a210, en de alinea staat in dat document op bytes 38416 tot 39037.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7fcae92efb76133c3bc124bbdcaeeadf40deeb12120b12547600367b01f0a210 | shasum -a 256