Citaat | Hoge Raad 22 maart 1995
Alinea 5 Hoge Raad 22 maart 1995
Een alinea uit Hoge Raad 22 maart 1995, ECLI:NL:HR:1995:AA3066.
3. Beoordeling van de klachten 3.1. Het beroepschrift in cassatie behelst de volgende klacht: "Es war kein Dolmetscher anwesend. Obwohl meine Frau und ich zu Beginn des Verfahrens um die Beistellung eines Dolmetscher baten, wurde dieser Wunsch von den Richtern nicht honoriert. Aufgrund unserer eher bescheidenen Kenntnisse der niederländischen Sprache, ist es, wie von uns vorhergesehen, zu den in der schriftlichen Urteilsbegründung manifestierten Mißverständnissen und Ungenauigkeiten gekommen, da auch die beiden Richter Ihre Fähigkeiten eine Mischung aus Deutsch und Niederländisch korrekt zu verstehen, überschätzt haben".
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f76d02447dcbf448af22117f6e3368fd247998c42b5e3da9011578c102e7a0fd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f76d02447dcbf448af22117f6e3368fd247998c42b5e3da9011578c102e7a0fd, en de alinea staat in dat document op bytes 5839 tot 6489.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f76d02447dcbf448af22117f6e3368fd247998c42b5e3da9011578c102e7a0fd | shasum -a 256