Citaat | Hoge Raad 1 november 1995

Alinea 4 Hoge Raad 1 november 1995

Een alinea uit Hoge Raad 1 november 1995, ECLI:NL:HR:1995:AA3087.

3. Beoordeling van het middel 3.1. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan. Belanghebbende heeft per 29 januari 1990 zijn onderneming gestaakt. In zijn aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor dat jaar heeft hij onder meer een bedrag van ƒ 129.174,-- aan stakingswinst vermeld en heeft hij aanspraak gemaakt op toepassing van het in artikel 57, lid 2, van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 vermelde tarief van 45%. De Inspecteur heeft bij het regelen van de aanslag de aangifte gevolgd. Bij de administratieve verwerking van de elementen van de aanslag is door een typiste echter een intoetsfout gemaakt waardoor de stakingswinst werd belast naar het in artikel 57a, lid 2, van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 vermelde tarief van 20 percent. De als gevolg van deze fout te weinig geheven belasting is door de Inspecteur nagevorderd. Voorts is daarbij de onderhavige beschikking inzake de heffingsrente opgelegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e8cfe9830065996e792f19f57878ba9a74d1b162c5f4ea465f9a56dcf2a6cb62. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e8cfe9830065996e792f19f57878ba9a74d1b162c5f4ea465f9a56dcf2a6cb62, en de alinea staat in dat document op bytes 5626 tot 6588.