Citaat | Hoge Raad 1 maart 1995
Alinea 46 Hoge Raad 1 maart 1995
Een alinea uit Hoge Raad 1 maart 1995, ECLI:NL:HR:1995:AA3092.
2.2.1 Met betrekking tot de bewijsvoering inzake het - door het Waterschap als "indirect" omschreven - belang, is er een bijzonder probleem, dat in het cassatiemiddel wordt aangeduid als een probatio diabolica: juist doordat het Waterschap zijn waterbeheersingstaak uitvoert, blijft de grondwaterstand laag genoeg en is er geen kwelwater omdat dat wordt afgevoerd. Dit is mede aanleiding voor het Waterschap om te bepleiten dat de belastingrechter zich terughoudend moet opstellen als het gaat om de begrenzing van op waterstaatkundige gronden gevormde waterschapsgebieden en slechts in evidente gevallen mag ingrijpen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0d54c63d40803aa93f19d9c726232055d3f5de5ed02447dd34400158a8b7186b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0d54c63d40803aa93f19d9c726232055d3f5de5ed02447dd34400158a8b7186b, en de alinea staat in dat document op bytes 17597 tot 18229.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0d54c63d40803aa93f19d9c726232055d3f5de5ed02447dd34400158a8b7186b | shasum -a 256