Citaat | Hoge Raad 29 november 1995

Alinea 64 Hoge Raad 29 november 1995

Een alinea uit Hoge Raad 29 november 1995, ECLI:NL:HR:1995:AA3156.

"(...) Het premieinkomen is zodanig, dat in Nederland de maximale premieheffing volksverzekeringen wordt geheven. In Duitsland vindt eveneens heffing van vergelijkbare premies plaats (...), zodat per saldo aanzienlijk meer aan premies is verschuldigd dan het geldend maximum. (...) Naar onze mening wordt het heffen van premies sociale verzekering (...) beheerst door het bepaalde in EEG-Verordening nr. 1408/71. Doel van deze verordening is te voorkomen, dat geen dan wel dubbele verzekering c.q. geen dan wel dubbele heffing van premies plaats vindt. In de situatie waarin [belanghebbende] zich bevindt, vindt per saldo heffing plaats ver boven het vastgestelde maximum. Voor wat betreft heffing in Nederland dient aansluiting te worden gezocht bij het aantal in Nederland gewerkte dagen, aan welk aantal dagen het premiemaximum dient te worden gerelateerd. Het feit, dat [belanghebbende] gedurende zijn "nederlandse" periode reeds zoveel heeft verdiend, dat hij op basis daarvan de maximale jaarpremie zou zijn verschuldigd is in deze niet relevant."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c30cb9e28961e1caeddea6a3e688f34628dc4d02ed50ed8fa69d4f4a808c45a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c30cb9e28961e1caeddea6a3e688f34628dc4d02ed50ed8fa69d4f4a808c45a6, en de alinea staat in dat document op bytes 22893 tot 23960.