Citaat | Hoge Raad 3 september 1997

Alinea 8 Hoge Raad 3 september 1997

Een alinea uit Hoge Raad 3 september 1997, ECLI:NL:HR:1997:AA2243.

3.5. Middel III keert zich tegen 's Hofs oordeel dat belanghebbende zijn stelling dat de Inspecteur tijdens een gesprek op 13 juli 1995 zou hebben verklaard dat de situatie anders was geweest, als belanghebbende in een lease-auto zou hebben gereden, tegenover de betwisting van de Inspecteur niet aannemelijk maakt. Het bestreden oordeel, dat van feitelijke aard en niet onbegrijpelijk is, kan in cassatie niet met vrucht kan worden bestreden. Daaraan doet niet af dat het middel aanbiedt vorenbedoelde stelling door getuigen te bewijzen, nu uit 's Hofs uit spraak en de stukken van het geding niet blijkt dat belanghebbende reeds voor het Hof een dergelijk aan bod heeft gedaan. Het middel faalt derhalve.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c3545310a411b2fa95d06b5c51c7f385b4b141c53b49157a3fb6d70f5b367567. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c3545310a411b2fa95d06b5c51c7f385b4b141c53b49157a3fb6d70f5b367567, en de alinea staat in dat document op bytes 7960 tot 8681.