Citaat | Hoge Raad 3 september 1997

Alinea 9 Hoge Raad 3 september 1997

Een alinea uit Hoge Raad 3 september 1997, ECLI:NL:HR:1997:AA2243.

3.6. Het Hof heeft geoordeeld dat belanghebbendes betoog dat de onderhavige naheffing in strijd is met onder meer artikel 33 van de Zesde Richtlijn, onjuist is, omdat niet gezegd kan worden dat de heffing van belasting in gevallen als het onderhavige leidt tot grensformaliteiten of dat zij strijdig is met het vrije verkeer van goederen tussen de Lidstaten van de Europese Unie, dan wel dat die heffing is aan te merken als een discriminerende. Middel IV keert zich tevergeefs tegen dit oordeel, omdat, gelijk in 's Hofs oordeel ligt besloten en anders dan het middel beoogt te betogen, de ter zake van de op de voet van het bepaalde in artikel 1, lid 4, van de Wet verschuldigde belasting te verrichten formaliteiten, niet zijn formaliteiten die in acht moeten worden genomen in verband met het overschrijden van een grens als bedoeld in genoemd artikel 33. De belasting is immers verschuldigd ter zake van de aanvang van het gebruik van de weg - waar dan ook - in Nederland en niet ter zake van het brengen van de personenauto binnen Nederland.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c3545310a411b2fa95d06b5c51c7f385b4b141c53b49157a3fb6d70f5b367567. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c3545310a411b2fa95d06b5c51c7f385b4b141c53b49157a3fb6d70f5b367567, en de alinea staat in dat document op bytes 8689 tot 9750.