Citaat | Hoge Raad 29 augustus 1997

Alinea 137 Hoge Raad 29 augustus 1997

Een alinea uit Hoge Raad 29 augustus 1997, ECLI:NL:HR:1997:AA2249.

M. . Dit onderscheid zou, naar ik meen, opgaan indien het de belanghebbende zelf was geweest die naast eigen vermogen (inbreng op aandelen) vreemd vermogen (een geldlening) had verschaft. In dat geval zou voor voor- en nadelen uit hoofde van het aandeelhouderschap het deelnemingsregime gelden en voor voor- en nadelen uit hoofde van het crediteurschap het normale winstregime.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff04b67d086b21781e1d3f2f60a698ed80f0ffae477043730363636c7560f52a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff04b67d086b21781e1d3f2f60a698ed80f0ffae477043730363636c7560f52a, en de alinea staat in dat document op bytes 56490 tot 56880.