Citaat | Hoge Raad 29 augustus 1997

Alinea 40 Hoge Raad 29 augustus 1997

Een alinea uit Hoge Raad 29 augustus 1997, ECLI:NL:HR:1997:AA2249.

"dat (...) reeds het gebruik van de term kosten erop duidt dat de wetgever in artikel 13, lid 4, daarbij niet het oog heeft gehad op al hetgeen op de winst in aftrek kan worden gebracht; dat dit in zover bevestiging vindt in de geschiedenis van de totstandkoming van artikel 13, lid 4, dat de voorbeelden van kosten welke (...) zijn gegeven, niet betrekking hebben op in het algemeen in verband met de deelneming geleden verliezen doch uitsluitend op in verband daarmee gedane lopende uitgaven (...); dat verliezen, geleden als gevolg van een wijziging in de valutaverhoudingen bij de aflossing van een in verband met een deelneming aangegane geldlening dan ook niet als kosten in de zin van artikel 13, lid 4, kunnen worden aangemerkt (...); dat het middel in zijn primaire onderdeel derhalve niet tot cassatie kan leiden (...)"

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff04b67d086b21781e1d3f2f60a698ed80f0ffae477043730363636c7560f52a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff04b67d086b21781e1d3f2f60a698ed80f0ffae477043730363636c7560f52a, en de alinea staat in dat document op bytes 16107 tot 16950.