Citaat | Hoge Raad 22 juli 1997

Alinea 136 Hoge Raad 22 juli 1997

Een alinea uit Hoge Raad 22 juli 1997, ECLI:NL:HR:1997:AA2259.

2. Indien de onderdelen 1, 2 en 3 van het middel falen en het oordeel van het hof dat het perceel van belanghebbende moet worden ingedeeld in klasse 4 daarom in stand blijft, brengt dit volgens de duidelijke bewoordingen van art. 11, lid 1, van de verordening mee, dat voor wat betreft de bemaling het perceel wordt ingedeeld in klasse C. Zoals het hof terecht vaststelt, is in art. 8 van de verordening voor die klasse geen tarief voorzien. Het middelonderdeel faalt derhalve.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4eb2434fca30adbca81cddf8d0bb52cc8d386f6950251d910a81f5ded91f6198. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4eb2434fca30adbca81cddf8d0bb52cc8d386f6950251d910a81f5ded91f6198, en de alinea staat in dat document op bytes 61310 tot 61801.