Citaat | Hoge Raad 27 juni 1997

Alinea 37 Hoge Raad 27 juni 1997

Een alinea uit Hoge Raad 27 juni 1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2408.

3.4 Voor zover het middel erover klaagt dat het Hof tot een faillietverklaring is gekomen, hoewel een mededeling als bedoeld in art. 3, paragraaf 3 sub 6, van genoemde Leidraad ontbrak, geldt hetzelfde. Uit de parlementaire geschiedenis van de Invorderingswet 1990, zoals in de conclusie van het Openbaar Ministerie onder 9 vermeld, blijkt dat het hier bedoelde mededelingsvereiste, evenals het machtigingsvereiste van paragraaf 3 sub 5, niet moet worden beschouwd als een constitutieve voorwaarde voor de mogelijkheid van het aanvragen van een faillissement door de ontvanger en dat daarom deze beide vereisten niet in de wet zelf zijn opgenomen. Voorts blijkt daaruit dat het machtigingsvereiste is bedoeld als een interne maatregel die een uniforme toepassing van de faillissementsaanvraag als invorderingsinstrument moet waarborgen en dat het mededelingsvereiste daarop aansluit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc9b2bf4e20cadf0819e7ce6399be371cefe7121384e46130b6d49e665829b33. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc9b2bf4e20cadf0819e7ce6399be371cefe7121384e46130b6d49e665829b33, en de alinea staat in dat document op bytes 9486 tot 10385.