Alinea 5 Hoge Raad 1 juli 1998

3.7. 3. Beoordeling van de middelen van cassatie 3.8. 3.1. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan: 3.9. Belanghebbende bezat in het onderhavige jaar (1993) tezamen met zijn echtgenote alle aandelen in A B.V. De verkrijgingsprijs van deze aandelen bedroeg 3.10. f 85.000,--. 3.11. Op 30 december 1993 hebben belanghebbende en zijn echtgenote vorenbedoelde aandelen verkocht en geleverd aan B B.V. (hierna: de B.V.) voor een koopsom van f 581.000,--. Ter financiering van deze koopsom heeft de B.V. een bedrag van f 481.000,-- geleend bij een bank. Daarnaast heeft belanghebbende een bedrag van f 100.000,-- te leen verstrekt aan C, de enig aandeelhouder van de B.V. Deze - rentedragende - lening diende uiterlijk op 30 juni 1995 in haar geheel te worden afgelost. 3.12. Op 22 augustus 1995 is A B.V. in staat van faillissement verklaard. 3.13. De door belanghebbende aan C verstrekte lening van f 100.000,-- is niet afgelost. 3.14. In zijn voor het onderhavige jaar gedane aangifte voor de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen heeft belanghebbende, zich op het standpunt stellend dat wegens oninbaarheid van de vordering van f 100.000,-- de overdrachtsprijs van de aandelen in A B.V. op 3.15. f 481.000,-- dient te worden gesteld, de met vorenbedoelde verkoop behaalde winst uit aanmerkelijk belang berekend op f 396.000,--. 3.16. Bij de vaststelling van de aanslag heeft de Inspecteur het standpunt van belanghebbende verworpen en een bedrag van (f 581.000,-- -/- f 85.000,-- =) f 496.000,-- als winst uit aanmerkelijk belang in het belastbare inkomen van belanghebbende begrepen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8d5ce439d03be3273ce7ac9af0e53709e04096a300e5eabf27343b8f077836f9 | shasum -a 256