Citaat | Hoge Raad 28 januari 1998

Alinea 40 Hoge Raad 28 januari 1998

Een alinea uit Hoge Raad 28 januari 1998, ECLI:NL:HR:1998:AA2396.

C. . Het gaat hier voorts om een nagenoeg duidelijke wetsgeschiedenis, waarin van de zijde van de Tweede Kamer de bewindsman voorgehouden werd dat de wijze raad afschrift te houden geen steun vond in de wetstekst, en de bewindsman daarop in een laat stadium reageerde door de inhoudingsplichtige daartoe te verplichten. Bij gebrek aan meer aanwijzingen moet aangenomen worden dat de bewindsman meende daarmee te kunnen volstaan. In ieder geval geeft de wetsgeschiedenis er geen aanwijzing voor dat de bewindsman in dit stadium meende corresponderende verplichtingen van anderen in het leven te roepen, en evenmin daarvoor dat hij die verplichting (nota bene een verplichting van de inhoudingsplichtige) onder de sanctie wilde stellen van het anoniementarief (een sanctie die zich richt tegen de werknemer).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/74b40321848d3ffe55d566670d552d9374a45792a161e4fc75e91250b9db134f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 74b40321848d3ffe55d566670d552d9374a45792a161e4fc75e91250b9db134f, en de alinea staat in dat document op bytes 17177 tot 17996.