Citaat | Hoge Raad 28 januari 1998

Alinea 48 Hoge Raad 28 januari 1998

Een alinea uit Hoge Raad 28 januari 1998, ECLI:NL:HR:1998:AA2396.

"(blz. 3) (...) Voor zover belanghebbende betoogt dat de WID inbreuk zou maken op artikel 8 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) meen ik dat dit beroep ongegrond is. Als de verplichting van de werknemer om zijn werkgever een kopie te laten maken van zijn identiteitsbewijs al een inbreuk op de privacy van de werknemer zou zijn is deze inbreuk gerechtvaardigd nu deze bij de wet is voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk is om belasting- en sociale zekerheidsfraude te voorkomen. (...) (blz. 4) (...) Belanghebbende acht voorts de toepassing van het tarief van artikel 26b van de Wet in strijd met artikel 6 EVRM. (...) Het tarief van artikel 26b is een sanctie, maar niet een strafsanctie. Het uiteindelijke effect is betrekkelijk gering. (...)"

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/74b40321848d3ffe55d566670d552d9374a45792a161e4fc75e91250b9db134f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 74b40321848d3ffe55d566670d552d9374a45792a161e4fc75e91250b9db134f, en de alinea staat in dat document op bytes 21272 tot 22111.