Citaat | Hoge Raad 4 januari 2000
Alinea 44 Hoge Raad 4 januari 2000
Een alinea uit Hoge Raad 4 januari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4044.
De tegen dat oordeel opgeworpen klacht berust op de opvat-ting dat het Hof in het onderhavige geval slechts tot dat oordeel had kunnen komen indien het had vastgesteld dat Eckavit ten tijde van de in- pandgeving door N.B.C., de eigendom - in civielrechtelijke zin - van die obligaties had verworven. Die opvatting is onjuist, zodat de eerste klacht van het middel faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ddf273f937748eb66d6b45a74ee3fbd39a640fabdbbf5fdad82606111dd7e4de. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ddf273f937748eb66d6b45a74ee3fbd39a640fabdbbf5fdad82606111dd7e4de, en de alinea staat in dat document op bytes 12009 tot 12405.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ddf273f937748eb66d6b45a74ee3fbd39a640fabdbbf5fdad82606111dd7e4de | shasum -a 256