Citaat | Hoge Raad 21 januari 2000

Alinea 44 Hoge Raad 21 januari 2000

Een alinea uit Hoge Raad 21 januari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4437.

3.4 Met betrekking tot verweer (a) heeft de Rechtbank in rov. 8 van haar vonnis geoor-deeld dat het verkopen van vis door [verzekeringnemer] geschiedde in de uitoefening van een (neven)bedrijf of (neven)beroep en dat hij in verband daarmee de woning van [eiser] betrad. Daaruit heeft de Rechtbank in rov. 9 geconcludeerd dat Winterthur op grond van paragraaf 3 van de polisvoor-waarden niet tot uitkering verplicht was en door uitkering aan [verzekeringnemer] te weigeren derhalve geen wanprestatie jegens [verzekeringnemer] heeft ge-pleegd, waaruit volgt dat het niet uitkeren van de verzeke-ringspenningen evenmin de grond voor een jegens [eiser] gepleegde onrechtmatige daad kan vormen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fbc29b085273936c08306944b97c6cb51f817c3f3422bb821e18c2173386cbad. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fbc29b085273936c08306944b97c6cb51f817c3f3422bb821e18c2173386cbad, en de alinea staat in dat document op bytes 9968 tot 10672.