Citaat | Hoge Raad 28 januari 2000

Alinea 60 Hoge Raad 28 januari 2000

Een alinea uit Hoge Raad 28 januari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4606.

3.3 In zijn tussenarrest heeft het Hof geoordeeld dat [kopers] - gelet op de omstandigheid dat het verkochte perceel, waartoe naast de woonboerderij 2 hectare weilanden en een grote vervallen schuur behoorden, in een landelijke omgeving was gelegen, alsmede op het feit dat [verkoper] er vóór de koop van op de hoogte was dat [kopers] de vervallen schuur wilde afbreken om daar een nieuwe schuur te bouwen - er redelijkerwijze van mocht uitgaan dat het in art. 5.3 van de overeenkomst bedoelde “normaal gebruik” van het verkochte als woonboerderij mede omvatte het afbreken en herbouwen van de schuur met het oog op het houden van dieren; dat hij op grond van de in art. 5.3 van de overeenkomst vervatte garantie erop mocht vertrouwen dat hij de schuur zou kunnen verbouwen zonder saneringskosten te maken; dat op [kopers] geen onderzoeksplicht rustte, omdat art. 5.4 van de overeenkomst op geen enkele wijze afbreuk doet aan de in art. 5.3 vervatte garantie (rov. 4.3).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9a1d446d32d8b036f4ab320e3d96e9a3da4dae1c809646dfba5a1936992dda4d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9a1d446d32d8b036f4ab320e3d96e9a3da4dae1c809646dfba5a1936992dda4d, en de alinea staat in dat document op bytes 12856 tot 13849.