Citaat | Hoge Raad 4 februari 2000
Alinea 76 Hoge Raad 4 februari 2000
Een alinea uit Hoge Raad 4 februari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4732.
Ook sub-onderdeel 1.3, dat klaagt dat het Hof geen aandacht heeft besteed aan het beroep dat Kinheim ter bestrijding van Pelders beroep op de bedoelde mededeling heeft gedaan op een door haar op 29 mei 1990 aan Pelders gezonden brief, is gegrond. Deze stelling, die Kinheim heeft aangevoerd in punt 18 van haar Conclusie van repliek in conventie en die in het vonnis van de Rechtbank niet aan de orde is gekomen, strekt kennelijk ten betoge dat Pelders in het licht van deze brief niet het gerechtvaardigde vertrouwen kon hebben dat Kinheim met de wijziging van de overeenkomst instemde. Het gaat derhalve om een essentiële stelling, waaraan het Hof niet zonder motivering mocht voorbijgaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c4f569f0e3ec3d3d55a348d050285a1620d9d339ce7ed54bb4d85c72b7b87e1d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c4f569f0e3ec3d3d55a348d050285a1620d9d339ce7ed54bb4d85c72b7b87e1d, en de alinea staat in dat document op bytes 18666 tot 19372.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c4f569f0e3ec3d3d55a348d050285a1620d9d339ce7ed54bb4d85c72b7b87e1d | shasum -a 256