Citaat | Hoge Raad 23 februari 2000

Alinea 20 Hoge Raad 23 februari 2000

Een alinea uit Hoge Raad 23 februari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4919.

3.2. Voor het Hof was onder meer in geschil of belanghebbende met betrekking tot haar uitslagen gedurende 14 of 28 dagen na de door de Bijstellings-regeling accijns van sigaretten 1995 (Stcrt. 1995, 232) per 1 december 1995 teweeggebrachte tariefs-verhoging het tot 1 december 1995 geldende accijns-tarief mocht hanteren. Het Hof heeft daaromtrent geoordeeld dat belanghebbende niet in redelijkheid kan volhouden dat zij aan omstreeks 1 oktober 1994 gedane uitlatingen de indruk heeft kunnen ontlenen dat ook voor de accijnsverhoging per 1 december 1995 een overgangsregeling zou worden getroffen. Daartoe heeft het Hof overwogen dat reeds het uitblijven van een regeling voor wat betreft de verhoging per 1 oktober 1994, terwijl eerdere regelingen steeds vóór de verhogingsdatum waren gepubliceerd, zo’n eventuele indruk ieder realiteitsgehalte zou hebben moeten ontnemen, en dat de minister tot het treffen van een overgangsregeling niet verplicht is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c874ea53e6890ea929f0788b4fa1b0f1608a9cbbb9bfa8f498c47155ad14cdf9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c874ea53e6890ea929f0788b4fa1b0f1608a9cbbb9bfa8f498c47155ad14cdf9, en de alinea staat in dat document op bytes 7238 tot 8209.