Citaat | Hoge Raad 25 februari 2000

Alinea 65 Hoge Raad 25 februari 2000

Een alinea uit Hoge Raad 25 februari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4941.

3.4 Anders dan onderdeel 2b betoogt, treft de gegrondbevinding van onderdeel 2a niet de verwerping door het Hof van grief I in het principaal appel. [verkopers] hebben geen grief gericht tegen het hiervoor in 3.2.2 onder (c) weergegeven oordeel van de Rechtbank dat, indien komt vast te staan dat de door [kopers] gestelde afspraak inderdaad door partijen is gemaakt, [verkopers] thans geen verwijdering van de schutting van [kopers] kunnen verlangen. De grieven van [verkopers] waren uitsluitend gericht tegen het vonnis van 4 september 1996 en bestreden slechts (1) het oordeel van de Rechtbank betreffende de totstandkoming van een nadere overeenkomst tussen partijen over de plaats van de schutting (grief I) en (2) de verwerping door de Rechtbank van het door [verkopers] gedane beroep op dwaling (grief II).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e99d342add42a5a2fa6a6cf96f60a86a041991987988a1f67ab477581b76e19a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e99d342add42a5a2fa6a6cf96f60a86a041991987988a1f67ab477581b76e19a, en de alinea staat in dat document op bytes 20110 tot 20936.