Citaat | Hoge Raad 26 april 2000
Alinea 29 Hoge Raad 26 april 2000
Een alinea uit Hoge Raad 26 april 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA5613.
3.2. Het Hof heeft geoordeeld dat belanghebbende een gedeelte van haar onderneming heeft overgedragen aan de vennootschap die dat gedeelte vervolgens heeft voortgezet, een en ander in de zin van artikel 31 van de Wet en artikel 5, lid 8, van de Zesde richtlijn. Aan dit oordeel heeft het Hof ten grondslag gelegd de overweging dat bedoelde rechtshandelingen hebben bewerkstelligd dat belanghebbende gedurende een bepaalde periode een gedeelte van de door haar geëxploiteerde woningcomplexen rechtens en feitelijk ter beschikking heeft gesteld aan de vennootschap, ten gevolge waarvan gedurende die periode het risico van die woningcomplexen en het belang bij de exploitatie aan de vennootschap toekwam, en dat de door de partijen bij die rechtshandelingen beoogde bedrijfsmatige exploitatie door de vennootschap inhoudt dat de ten behoeve van het uitoefenen van de onderneming van de vennootschap aan haar ter beschikking gestelde woningcomplexen een zekere samenhang en zelfstandigheid bezaten zodat deze zijn aan te merken als (een gedeelte van) een algemeenheid van goederen in de zin van artikel 5, lid 8, van de Zesde richtlijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c9825a301489ec19276d0f2a5c89f4df7330465b043cee5e55d874c4a4351044. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c9825a301489ec19276d0f2a5c89f4df7330465b043cee5e55d874c4a4351044, en de alinea staat in dat document op bytes 11214 tot 12363.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c9825a301489ec19276d0f2a5c89f4df7330465b043cee5e55d874c4a4351044 | shasum -a 256