Citaat | Hoge Raad 12 mei 2000

Alinea 175 Hoge Raad 12 mei 2000

Een alinea uit Hoge Raad 12 mei 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA5774.

Met name zou het hof [eisers] niet hebben mogen tegenwerpen dat zij hadden moeten stellen dat zij, doordat Robu niet had voldaan aan de voorwaarden, in het eerste halfjaar van 1984 meer werk hebben moeten verrichten dan ingeval Robu daaraan wel voldaan zou hebben. Dat de werkzaamheden van een accountant in hoge mate samenhangen met de wijze waarop in een bedrijf de boekhouding wordt gevoerd is immers een feit van algemene bekendheid, aldus het middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3e871ce3ee1223ff9310cbf11f637f70a010d9180214606b7098596c6e8c696c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3e871ce3ee1223ff9310cbf11f637f70a010d9180214606b7098596c6e8c696c, en de alinea staat in dat document op bytes 56300 tot 56769.