Citaat | Hoge Raad 26 mei 2000

Alinea 50 Hoge Raad 26 mei 2000

Een alinea uit Hoge Raad 26 mei 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA5961.

3.4 Onderdeel 2 strekt ten betoge dat de hiervoor onder 3.3.2 vermelde regel buiten toepassing dient te blijven omdat het geschil over de uitleg van een bepaling van het Sociaal plan is gerezen tussen partijen die beide bij de totstandkoming daarvan waren betrokken. In zodanig geval dient, volgens het onderdeel, de uitleg te geschieden aan de hand van hetgeen de Hoge Raad heeft overwogen in zijn arrest van 13 maart 1981, nr. 11647, NJ 1981, 635, rov. 2, te weten dat het voor de beantwoording van de vraag hoe in een schriftelijk contract de verhouding van partijen is geregeld, aankomt op de zin die partijen in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan de bepalingen van dat contract mochten toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/23726d4155b08d8bcbb8b12a407c632c6ec9ad67e674c0738ddc4c581a76736e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 23726d4155b08d8bcbb8b12a407c632c6ec9ad67e674c0738ddc4c581a76736e, en de alinea staat in dat document op bytes 15789 tot 16605.