Citaat | Hoge Raad 29 september 2000
Alinea 39 Hoge Raad 29 september 2000
Een alinea uit Hoge Raad 29 september 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7282.
(v) Ondanks een nieuw telegram voor een gesprek met [betrokkene A] op 12 april 1996, verscheen [eiser] ook toen niet, waarop Nutricia [eiser] bij brief van 12 april 1996 heeft medegedeeld dat zijn onwettige afwezigheid grond kon zijn voor ontslag op staande voet en hem heeft uitgenodigd voor een gesprek op 15 april 1996.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/da4066b0218c45970e55bb9c3ecb110ad2ff8416b9c2def430c63bcccde91ea8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt da4066b0218c45970e55bb9c3ecb110ad2ff8416b9c2def430c63bcccde91ea8, en de alinea staat in dat document op bytes 8125 tot 8460.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/da4066b0218c45970e55bb9c3ecb110ad2ff8416b9c2def430c63bcccde91ea8 | shasum -a 256