Citaat | Hoge Raad 29 september 2000

Alinea 46 Hoge Raad 29 september 2000

Een alinea uit Hoge Raad 29 september 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7283.

In het petitum van zijn memorie van antwoord, tevens houdende incidentele memorie van grieven, heeft de man gevorderd dat het Hof, na vernietiging van het door de President gewezen vonnis, opnieuw rechtdoende de vrouw niet in haar vordering zal ontvangen, althans haar deze zal ontzeggen. Klaarblijkelijk heeft het Hof dit petitum aldus gelezen dat de man het Hof heeft verzocht om de zaak na vernietiging van het bestreden vonnis aan zich te trekken en vervolgens te beslissen zoals in het petitum wordt gevorderd. Deze uitleg van het petitum is aan het Hof voorbehouden en kan derhalve in cassatie niet op juistheid worden getoetst. Die uitleg is, mede tegen de achtergrond van de toelichting op voormelde grief I waarin wordt aangevoerd dat het vonnis van de President "ambtshalve [behoort] te worden vernietigd en de zaak opnieuw ten gronde [behoort] te worden behandeld", ook niet onbegrijpelijk. Het middel kan derhalve niet tot cassatie leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/90edc93f9e164b63af5acde96e337d7ac47f84a5b42dc2b4180434ad3fe94233. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 90edc93f9e164b63af5acde96e337d7ac47f84a5b42dc2b4180434ad3fe94233, en de alinea staat in dat document op bytes 12664 tot 13629.