Citaat | Hoge Raad 13 oktober 2000

Alinea 42 Hoge Raad 13 oktober 2000

Een alinea uit Hoge Raad 13 oktober 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7481.

Voor een beroep op onrechtmatig profiteren van wanprestatie van een ander, moet in de eerste plaats vaststaan dat wanprestatie is gepleegd en dat degene die het onrechtmatig profiteren wordt verweten wetenschap van die wanprestatie droeg. Daarnaast zullen er bijkomende omstandigheden aanwezig moeten zijn, die het profiteren van de wanprestatie onrechtmatig doen zijn. In het onderhavige geval staat niet vast dat sprake was van wanprestatie, maar al zou daarvan wel uitgegaan kunnen worden en zou Nedgoed daarvan op de hoogte zijn geweest, dan nog heeft [eiser] onvoldoende gesteld dat en zo ja welke bijkomende omstandigheden aan de zijde van Nedgoed haar handelen onrechtmatig zouden maken. Het gewenste eigen gebruik van het pand door Nedgoed is daarvoor onvoldoende".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eec79082868839b8325651a5cee4e1eb1b4b6f88d65d5b13d32eae13a48bcd6f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eec79082868839b8325651a5cee4e1eb1b4b6f88d65d5b13d32eae13a48bcd6f, en de alinea staat in dat document op bytes 9929 tot 10715.