Citaat | Hoge Raad 20 oktober 2000

Alinea 44 Hoge Raad 20 oktober 2000

Een alinea uit Hoge Raad 20 oktober 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7702.

Onderdeel 2, dat in zijn onderscheiden subonderdelen klaagt dat de Rechtbank dit oordeel onvoldoende heeft gemotiveerd, is tevergeefs voorgesteld. In zijn rapport heeft de deskundige, zoals de Rechtbank overweegt, opgemerkt dat het risico bestaat dat een bedrijfseconomisch verantwoorde exploitatie van de wasstraat niet haalbaar zal zijn, als garagebedrijf en woonhuis van [eiser] op de huidige locatie blijven bestaan. In de opmerkingen naar aanleiding van het conceptrapport van de deskundige heeft de raadsman van [eiser] opgemerkt dat in de gesprekken met de deskundige de mogelijkheid aan de orde is geweest de wasstraat zodanig te realiseren dat slechts een gedeelte van het gehuurde in beslag zou worden genomen, en dat daaromtrent in het conceptrapport niets is terug te vinden. Daaraan wordt dan de vraag verbonden of en waarom deze mogelijkheid niet realiseerbaar is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f0016c85b4606c356ab8d2181533df2971c6162598bbe9b73e8caa8767efd9ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f0016c85b4606c356ab8d2181533df2971c6162598bbe9b73e8caa8767efd9ca, en de alinea staat in dat document op bytes 14846 tot 15739.