Citaat | Hoge Raad 27 oktober 2000

Alinea 49 Hoge Raad 27 oktober 2000

Een alinea uit Hoge Raad 27 oktober 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7914.

3.3.1 De onderdelen 2.1 en 2.2 - de onderdelen 1.1 - 1.5 bevatten een inleiding - zijn in het bijzonder gericht tegen rov. 4.4 van 's Hofs tussenarrest van 24 juli 1997. Zij strekken ten betoge dat het Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat het aan Amev was om te bewijzen dat causaal verband bestond tussen de als merkelijke schuld aan te merken overtreding van de op grond de in de hinderwetvergunning gegeven brandveiligheidsvoorschriften en de brand en dat het aan [verweerster], als degene die deze voorschriften had overtreden, was om te bewijzen dat het evenement ook zou zijn ingetreden indien de brandveiligheidsvoorschriften wel zouden zijn nagekomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f3cb12d514e7ed555a6f59788182b335f076904d10d98124a784167b84e2f9ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f3cb12d514e7ed555a6f59788182b335f076904d10d98124a784167b84e2f9ac, en de alinea staat in dat document op bytes 14763 tot 15436.