Citaat | Hoge Raad 3 november 2000
Alinea 63 Hoge Raad 3 november 2000
Een alinea uit Hoge Raad 3 november 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA8104.
3.10 De klacht van onderdeel 1 (ii) welke erop neerkomt dat het Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat de beslissing tot terugplaatsing van [het kind] een besluit is in de zin van art. 1:3 Awb, en dat tegen een dergelijk besluit de mogelijkheid van beroep bij de kinderrechter en hoger beroep bij het hof openstaat, die in zoverre optreden als administratieve rechter zoals bedoeld in art. 1:4 lid 2 en art. 8:6 Awb is wat dit laatste betreft gegrond. De door het BJU genomen beslissing is weliswaar een beschikking in de zin van art. 1:3 Awb, maar uit art. 8:5 Awb in verbinding met de Bijlage bij de Awb onder A3 volgt dat hoofdstuk 8 van de Awb op het geschil tussen de pleegouders en het BJU niet van toepassing is, zodat noch de Kinderrechter noch het Hof in dit geschil als administratieve rechter heeft geoordeeld. Dit kan evenwel niet tot cassatie leiden omdat het andersluidende oordeel van het Hof niet van invloed is op het eindoordeel van het Hof.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5aee4eff752f77b92a079484d11fbc6080ce69562cacc06466b4bc242db5b8e0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5aee4eff752f77b92a079484d11fbc6080ce69562cacc06466b4bc242db5b8e0, en de alinea staat in dat document op bytes 23028 tot 24000.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5aee4eff752f77b92a079484d11fbc6080ce69562cacc06466b4bc242db5b8e0 | shasum -a 256