Citaat | Hoge Raad 7 november 2000
Alinea 166 Hoge Raad 7 november 2000
Een alinea uit Hoge Raad 7 november 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA8207.
voorwerp onverlet (art. 353 lid 1). Die laatste bepaling onderstreept dat de strafrechter dient te beoordelen wie van de bekende rechthebbenden de beste aanspraak op het voorwerp lijkt te kunnen maken, maar dat zijn oordeel niet een bindende beslissing over eigendoms- of bezitsrechten kan vormen. Dat is nog eens benadrukt bij gelegenheid van de parlementaire behandeling van het wetsvoorstel dat leidde tot de meest recente wijziging van art. 353 Sv, de Wet van 12 april 1995, Stb. 1995, 254:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/456d0cc63aaf4ed8d189b7965d47e3c29f2b5ad702690dfaf0e565298c838d67. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 456d0cc63aaf4ed8d189b7965d47e3c29f2b5ad702690dfaf0e565298c838d67, en de alinea staat in dat document op bytes 51946 tot 52453.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/456d0cc63aaf4ed8d189b7965d47e3c29f2b5ad702690dfaf0e565298c838d67 | shasum -a 256