Citaat | Hoge Raad 14 november 2000

Alinea 33 Hoge Raad 14 november 2000

Een alinea uit Hoge Raad 14 november 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA8295.

“De raadsman deelt mede bezwaar te hebben tegen het zoals door het hof voor de terechtzitting van heden voorgenomen - bekijken en beluisteren van video- en audio-opnamen en hij verzoekt daarom het hof daarvan af te zien. Hij voert daartoe aan dat deze opnamen - ofschoon met toestemming van de officier van justitie mr. Van Luyn - op onrechtmatige wijze tot stand zijn gekomen, nu hier sprake was van direct afluisteren, een opsporingsmethode waarin het Wetboek van Strafvordering niet voorziet. Deze methode vormt, aldus de raadsman, een zware inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de gespreksdeelnemers en het feit dat de gespreksdeelnemers A 197 en A 565 hun toestemming tot dit afluisteren en opnemen hebben verleend doet hieraan niet af, temeer daar de opnames wellicht ook gesprekken bevatten, waaraan genoemde A 197 en A 565 niet hebben deelgenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f8d2ddab4455861c7fcb5194f0619bdb048b93a99bf2c824b025ad9f69b590d3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f8d2ddab4455861c7fcb5194f0619bdb048b93a99bf2c824b025ad9f69b590d3, en de alinea staat in dat document op bytes 9522 tot 10398.