Citaat | Hoge Raad 29 november 2000

Alinea 21 Hoge Raad 29 november 2000

Een alinea uit Hoge Raad 29 november 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA8596.

3.3. Voorzover het tweede middel zich richt tegen ‘s Hofs vaststelling dat voor het Hof tussen partijen niet in geschil was dat de vordering van de werkgever op belanghebbende op 27 oktober 1994 op hem verhaalbaar was, faalt het omdat de uitlegging van de standpunten van partijen is voorbehouden aan het Hof, en ‘s Hofs vaststelling niet onbegrijpelijk is. Aangezien het middel voor het overige berust op de stelling dat de vordering op voormeld tijdstip niet verhaalbaar was, welke stelling in strijd is met ‘s Hofs evenvermelde vaststelling, faalt het ook voor het overige.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8ea2fe60d620348e1204abaa2cef22afcd65a53a92cee6b1ab3d0952e46c1cb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8ea2fe60d620348e1204abaa2cef22afcd65a53a92cee6b1ab3d0952e46c1cb, en de alinea staat in dat document op bytes 8795 tot 9390.