Citaat | Hoge Raad 29 november 2000
Alinea 17 Hoge Raad 29 november 2000
Een alinea uit Hoge Raad 29 november 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA8604.
Middel 2, dat zich onder meer tegen deze oordelen richt, slaagt. Goederen waarvan gebleken is dat zij feitelijk niet zijn ingeslagen in een entrepot, kunnen - ongeacht hetgeen de desbetreffende vergunning te dier zake vermeldt - ook niet worden geácht ingeslagen te zijn wanneer de entrepotbeheerder blijkens hetgeen hij heeft vermeld op de in artikel 37 van de AWDA bedoelde documenten verklaart de goederen in zijn entrepot in te slaan. Een vermis als bedoeld in artikel 126 van de AWDA kan zich ten aanzien van dergelijke goederen derhalve niet voordoen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a101ded85fb695574b579b4e49569759ef4bf1ea9bf664f365064ab73f50ae8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a101ded85fb695574b579b4e49569759ef4bf1ea9bf664f365064ab73f50ae8, en de alinea staat in dat document op bytes 8656 tot 9227.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a101ded85fb695574b579b4e49569759ef4bf1ea9bf664f365064ab73f50ae8 | shasum -a 256