Citaat | Hoge Raad 5 december 2000

Alinea 29 Hoge Raad 5 december 2000

Een alinea uit Hoge Raad 5 december 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA8827.

“Uit de wetsgeschiedenis bij de totstandkoming van artikel 261 van het Wetboek van Strafvordering blijkt dat aanpassing van een voorlopige tenlastelegging zoals bedoeld in lid 3 van voormeld artikel niet beperkt is tot de gevallen waarin die omschrijving niet voldoet aan de in artikel 261, eerste en tweede lid gestelde eisen en dat niet uitgesloten is dat andere feiten dan welke vermeld zijn in de voorlopige omschrijving ingevolge een vordering als bedoeld in artikel 314a van het Wetboek van Strafvordering in de tenlastelegging worden opgenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4cee4dbd41326e6482454b8ebf5719733024903d54a5d529accb5e975513429a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4cee4dbd41326e6482454b8ebf5719733024903d54a5d529accb5e975513429a, en de alinea staat in dat document op bytes 8443 tot 9009.