Citaat | Hoge Raad 15 december 2000
Alinea 36 Hoge Raad 15 december 2000
Een alinea uit Hoge Raad 15 december 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA9051.
3.4 Het middel klaagt dat de Rechtbank blijkens haar onder 3.2 weergegeven overwegingen heeft miskend, dat het enkele ontbreken van een ongevalsrapportage door de Arbeidsinspectie niet meebrengt dat [eiseres], zonder meer, niet aan haar stelplicht inzake a) het voldoen aan de ingevolge art. 7:658 lid 1 op haar rustende zorgplicht en b) opzet of bewuste roekeloosheid aan de zijde van [verweerder] heeft voldaan. Naar het middel betoogt, kan een werkgever ook met behulp van andere feiten en omstandigheden voldoende aannemelijk maken dat hij passende veiligheidsmaatregelen heeft genomen en veiligheidsinstructies heeft verstrekt ter voorkoming van ongevallen en evenzeer dat sprake is van opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/01ecd5fbb8da942107d4d80d9404e154d6b2569ba057eed9be3a119dc44f98af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 01ecd5fbb8da942107d4d80d9404e154d6b2569ba057eed9be3a119dc44f98af, en de alinea staat in dat document op bytes 8599 tot 9357.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/01ecd5fbb8da942107d4d80d9404e154d6b2569ba057eed9be3a119dc44f98af | shasum -a 256