Citaat | Hoge Raad 30 mei 2000

Alinea 26 Hoge Raad 30 mei 2000

Een alinea uit Hoge Raad 30 mei 2000, ECLI:NL:HR:2000:ZD1705.

4.1. Het middel bevat de klacht dat de bewezenverklaring niet naar de eis der wet met redenen is omkleed, aangezien de Rechtbank geen beslissing heeft gegeven op het ter terechtzitting in hoger beroep aangevoerde dat hetgeen aan de verdachte wordt verweten niet is aan te merken als "jagen" in de zin van de Jachtwet. De aan het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep gehechte pleitnota houdt daartoe, kort samengevat, in dat het enkele feit dat de "verdachte aan het jagen was ( ... ) met een loslopende jachthond welke een levende eend apporteerde" niet als jagen in voormelde zin kan worden verstaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/faef6ee5bd0712645468e911c1a68ae89abd618736ed99f5f22ea4a2211c5519. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt faef6ee5bd0712645468e911c1a68ae89abd618736ed99f5f22ea4a2211c5519, en de alinea staat in dat document op bytes 12187 tot 12836.