Citaat | Hoge Raad 26 januari 2001
Alinea 75 Hoge Raad 26 januari 2001
Een alinea uit Hoge Raad 26 januari 2001, ECLI:NL:HR:2001:AA9665.
3.5 Subonderdeel 2.1 klaagt dat rov. 3.4 (hiervoor in 3.3.3 weergegeven onder (4)), waarin het Hof ervan uitgaat dat de door [verweerster] verkochte auto's, alhoewel daarvoor eerder een (buitenlands) kentekenbewijs was afgegeven, wel nieuw waren, onbegrijpelijk is in het licht van de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van 9 juni 1994, waarbij het Hof in rov. 5.1 zegt zich aan te sluiten, nu daaruit slechts voortvloeit dat uit het enkele feit dat voor de auto's eerder in het buitenland een kentekenbewijs was afgegeven, niet kan worden afgeleid dat de auto's niet nieuw waren, maar dat aan de belanghebbende de gelegenheid behoort te worden geboden voor de (eventuele) nieuwheid tegenbewijs te leveren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e12f81eb28387d36e7eaf7b082f33fc95079b9b721560218568ea66094b9c5c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e12f81eb28387d36e7eaf7b082f33fc95079b9b721560218568ea66094b9c5c0, en de alinea staat in dat document op bytes 25665 tot 26395.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e12f81eb28387d36e7eaf7b082f33fc95079b9b721560218568ea66094b9c5c0 | shasum -a 256