Citaat | Hoge Raad 2 maart 2001

Alinea 45 Hoge Raad 2 maart 2001

Een alinea uit Hoge Raad 2 maart 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB0380.

(1) Moet art. 16, aanhef en onder 2, EEX aldus worden uitgelegd, dat de hiervoor onder 1 sub a tot en met e vermelde vorderingen - gericht tegen een in Nederland wonende directeur van een in Nederland gevestigde vennootschap die de aandelen houdt in een in Frankrijk gevestigde vennootschap, en strekkende tot het verkrijgen van diens medewerking bij het doen bijeenroepen van een algemene vergadering en het tot stand brengen van bepaalde besluiten in die in Frankrijk gevestigde vennootschap - betrekking hebben op hetgeen is omschreven in genoemde verdragsbepaling met dien verstande dat de Franse rechter bij uitsluiting bevoegd moet worden geacht van die vorderingen kennis te nemen?

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/176f885a5241ca4df667efdd33f2a91ffc07e461e29d7babd9db5edbb63fbed7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 176f885a5241ca4df667efdd33f2a91ffc07e461e29d7babd9db5edbb63fbed7, en de alinea staat in dat document op bytes 12348 tot 13049.