Citaat | Hoge Raad 27 maart 2001

Alinea 94 Hoge Raad 27 maart 2001

Een alinea uit Hoge Raad 27 maart 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB0840.

7.4. Het middel geeft blijk van een onjuiste en onvolledige lezing van de Zweedse bepaling. Het miskent dat - gelijk de rechtbank heeft overwogen - artikel 1 van de Wet op de beteugeling van smokkel van goederen niet alleen ziet op douane- en andere belastingdelicten, maar ook op de verboden in- en uitvoer van bepaalde goederen, in het bijzonder verdovende middelen, die niet aan heffingen onderhevig zijn. Het oordeel van de rechtbank dat deze bepaling als een equivalent van de in de artikelen 2 en 3 van de Opiumwet neergelegde verboden op in- en uitvoer van verdovende middelen kan gelden, getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. De bepalingen hebben immers het oog op een zelfde inbreuk op de rechtsorde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd3eea9ab005ddb81474afaf637350cf2d211bbe43575b41e441e90153dacd70. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd3eea9ab005ddb81474afaf637350cf2d211bbe43575b41e441e90153dacd70, en de alinea staat in dat document op bytes 30413 tot 31170.