Citaat | Hoge Raad 20 april 2001

Alinea 71 Hoge Raad 20 april 2001

Een alinea uit Hoge Raad 20 april 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1207.

Hetgeen in de Leidraad is vermeld spoort met de jurisprudentie zoals die is ontwikkeld met betrekking tot artikel 4.1.1 van de Algemene Wet inzake Rijksbelastingen, waar is vermeld dat naar de omstandigheden wordt beoordeeld waar een lichaam is gevestigd. Heersende opvatting is, dat de statutaire vestigingsplaats slechts één van de facetten is, die in de beoordeling dient te worden betrokken. Als door [verweerder] gesteld en door de Ontvanger niet althans niet deugdelijk betwist staat vast dat in het onderhavige geval slechts de oprichting heeft plaatsgevonden buiten Nederland, terwijl alle bedrijfsactiviteiten werden uitgevoerd in Nederland en ook de leiding van het lichaam in Nederland werd uitgeoefend. Dit brengt mede, dat Home-Choice Inc. wordt aangemerkt als een in Nederland gevestigd lichaam hetgeen weer meebrengt, dat [verweerder] niet op grond van het bepaalde artikel 33.1.b van de Invorderingswet aansprakelijk gehouden kan worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5ca9a65061cbb91a0cf84269982587947ccdabb061fadc43435b6ed69e1271b5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5ca9a65061cbb91a0cf84269982587947ccdabb061fadc43435b6ed69e1271b5, en de alinea staat in dat document op bytes 19321 tot 20289.