Citaat | Hoge Raad 20 april 2001

Alinea 72 Hoge Raad 20 april 2001

Een alinea uit Hoge Raad 20 april 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1207.

Het hof overweegt ten overvloede dat ook de ratio van artikel 33.1.b niet meebrengt, dat een aansprakelijkstelling gebaseerd wordt op dit artikel. Niet is gebleken dat Home-Choice Inc. op enige wijze gebruik heeft gemaakt van de omstandigheid dat zij statutair buiten Nederland is gevestigd om belastingbetaling of beslaglegging te ontgaan. Toepassing van artikel 33.1.b in een geval als het onderhavige zou ten gevolge hebben dat materieel geheel vergelijkbare gevallen aanzienlijk verschillend zouden worden behandeld. Bij toepassing van artikel 33 is immers sprake van aansprakelijkheid behoudens tegenbewijs en bij toepassing van artikel 36 (in een geval als het onderhavige, waarin melding van betalingsonmacht is gedaan) van aansprakelijkheid indien aannemelijk is dat het niet betalen te wijten is aan kennelijk onbehoorlijk bestuur, hetgeen meebrengt dat de bewijslast bij de Ontvanger ligt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5ca9a65061cbb91a0cf84269982587947ccdabb061fadc43435b6ed69e1271b5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5ca9a65061cbb91a0cf84269982587947ccdabb061fadc43435b6ed69e1271b5, en de alinea staat in dat document op bytes 20297 tot 21209.