Citaat | Hoge Raad 4 mei 2001

Alinea 34 Hoge Raad 4 mei 2001

Een alinea uit Hoge Raad 4 mei 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1426.

[Eiseres] heeft aangevoerd dat [verweerder] rechtens een verwijt kan worden gemaakt ten aanzien van het ontstaan van de aanrijding onder meer omdat hij ter plaatse rekening had moeten houden met hem (tegen de toegestane rijrichting in rijdend) tegemoetkomend fietsverkeer en omdat hij onvoldoende rechts hield; zij concludeerde dat [verweerder] derhalve geen beroep op overmacht toekomt en dat [verweerder] op grond van de reflexwerking van art. 31 (oud) WVW en de 50%-regel slechts de helft van zijn schade vergoed kan krijgen. Zij heeft voorts aangevoerd dat het ongeval zeker voor 50% is veroorzaakt door het verkeersgedrag van [verweerder]. Tenslotte heeft zij nog betoogd dat [verweerder] zich had kunnen verzekeren tegen de risico's van verkeersdeelname.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5ccfb1717c400405aea81c9e51d9c78a9a9a1eb0808937fd73319b832ec97d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5ccfb1717c400405aea81c9e51d9c78a9a9a1eb0808937fd73319b832ec97d0, en de alinea staat in dat document op bytes 10450 tot 11223.