Citaat | Hoge Raad 8 mei 2001

Alinea 35 Hoge Raad 8 mei 2001

Een alinea uit Hoge Raad 8 mei 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1566.

6.16 Aangezien het eerste bevel niet gedurende het uitvaardigen van het tweede bevel was hersteld, en het herstel alleen ziet op het (eerste) bevel inverzekeringstelling, kan er niet van worden uitgegaan dat het bevel verlenging inverzekeringstelling een geldige grond voor de verlenging inhield.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed86687f3deb89850fc69b09882c82e2b26191d48b9234f4fb8e4559ceb58611. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed86687f3deb89850fc69b09882c82e2b26191d48b9234f4fb8e4559ceb58611, en de alinea staat in dat document op bytes 9777 tot 10086.