Citaat | Hoge Raad 15 mei 2001

Alinea 44 Hoge Raad 15 mei 2001

Een alinea uit Hoge Raad 15 mei 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1593.

3.7. Het tenslotte in het middel aangevallen oordeel van het Hof dat de “Stena Discovery” voor wat betreft de constructie, de rookuitstoot en (overige) werking ervan sterk afwijkt van de ten tijde van de vergunningsaanvraag gebruikte schepen, is in het licht van de gebezigde bewijsmiddelen niet onbegrijpelijk. Daarin heeft het Hof immers vastgesteld dat het hier, anders dan in de vergunningsaanvraag genoemde schepen, een zogenaamd hogesnelheidspassagiersschip betrof, waarvoor een afzonderlijke aanlegvoorziening gecreëerd, terwijl voorts voor het terugdringen van de stankoverlast tengevolge van de aanwezigheid van dat schip aan de kade met in werking zijnde voortstuwingsmotoren - overigens niet afdoende gebleken - aanpassingen aan de regelsystemen van die motoren nodig waren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6b79b0071f1f1c408e20c7c194ac58d2b91752a7ed5c40586cfa20b87ea5597f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6b79b0071f1f1c408e20c7c194ac58d2b91752a7ed5c40586cfa20b87ea5597f, en de alinea staat in dat document op bytes 14055 tot 14858.