Citaat | Hoge Raad 30 mei 2001
Alinea 288 Hoge Raad 30 mei 2001
Een alinea uit Hoge Raad 30 mei 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1839.
In de praktijk stuiten wij nog wel eens op het misverstand dat een activiteit reeds onder hfdst. 8 Wm valt wanneer zij tot een Ivb-categorie behoort, met name in gevallen waarin de in het Ivb gestelde ondergrens wordt overschreden. Dit is onjuist, want de activiteit moet tevens voldoen aan de begripsomschrijving in art. 1.1 lid 1 Wm.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6874da92d5a5f8d0d31e0cf482ca328a829985cc8478935c0f74e0aef82dd9a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6874da92d5a5f8d0d31e0cf482ca328a829985cc8478935c0f74e0aef82dd9a2, en de alinea staat in dat document op bytes 87506 tot 87854.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6874da92d5a5f8d0d31e0cf482ca328a829985cc8478935c0f74e0aef82dd9a2 | shasum -a 256