Citaat | Hoge Raad 30 mei 2001

Alinea 84 Hoge Raad 30 mei 2001

Een alinea uit Hoge Raad 30 mei 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1839.

1.6. Hof Den Haag was aanvankelijk intern verdeeld over de te volgen koers inzake het begrip afvalstof. De derde meervoudige kamer (M3) die op 8 april 1998 uitspraak deed in de drie X B.V.-zaken, werd niet gevolgd door de vierde meervoudige kamer (M4) toen die op 20 mei 1998 uitspraak deed in de drie zaken betreffende van de Afvalverwijdering Regio Centraal Groningen. M3 koos voor een eigen fiscaal begrip afvalstof, terwijl M4 aansluiting zocht bij de rechtspraak van de ABRvS. M4 bleef die lijn volgen in de uitspraak van 14 april 1999 betreffende het Openbaar lichaam Afvalstoffenverwijdering Midden- en Noord-Zeeland. Kennelijk kon M3 zich inmiddels in die aanpak vinden, want in de uitspraak van 15 juli 1999 betreffende het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant zaten beide kamers op dezelfde lijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6874da92d5a5f8d0d31e0cf482ca328a829985cc8478935c0f74e0aef82dd9a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6874da92d5a5f8d0d31e0cf482ca328a829985cc8478935c0f74e0aef82dd9a2, en de alinea staat in dat document op bytes 32489 tot 33308.